Category Archives: BLOGGEN

Var bor Du?

Posted on April 1, 2012

Jag blev lite nyfiken på statistiken kring denna blogg… så jag gick backstage och kikade lite. Ni är några fler generellt sett, men just idag söndag verkar ni inte vara så många :-)

Det här med vilka länder som är i toppen ville jag visa er!

Det är nämligen intressant, för jag trodde att top-länderna borde vara Sverige & Norge… för att det kanske är mest igenkänning från de länderna. Men nu ska ni se!

Så, nu blev jag nyfiken… i vilket land bor du? Om du vill berätta stad blir jag också glad :-)

Jag bor för tillfället, som ni kanske vet, i staden Sortland i norra Norge.

  • Share/Bookmark
Posted in BLOGGEN | 4 Comments

Om bloggen: navigation och funktioner

Posted on March 20, 2012

Nu läser du en bloggöversikt – @ Mixifamily

Flikar.

Bloggens huvudsida är under fliken “Home” och det är här blogginläggen postas. Blogginläggens innehåll är allt mellan himmel och jord. Varje inlägg brukar hamna under en kategori (som också finns i menyn till vänster där man kan välja en specifik kategori – men är rörig för tillfället) och är ibland tilldelade specifika tags.

Andra fliken är “About” där det regelbundet kommer upp information om mig Mariel eller om bloggen. Denna info är skriven i syfte att publiceras där.

Tredje fliken “Friends & Inspiration” sammanfattar de bloggar jag främst läser på internet.

Fjärde fliken “Gallery” är bildgalleriet som jag kommer organisera lite bättre i framtiden.

Femte fliken “© Copyright / Upphovsrätt” handlar om hur jag vill att mitt innehåll i bloggen hanteras.

Om att kommentera

Under varje inlägg kan man kommentera genom att trycka på “Leave a Comment” och skriva i kommentarsrutan. Varje kommentar publiceras omedelbart utan att man behöver fylla i någon kod, eller skriva en giltig e-post-adress.

Regler: Jag har inga särskilda regler mer än att man följer lagen om att inte kränka, hota m.m. IP nummer sparas. Varje kommentar granskas dock av mig, och jag tar mig friheten att radera eller modifiera kommentarer om jag anser det nödvändigt (vilket i så fall kommer skrivas ut att jag gjort). Har inga problem heller med frågor kring detta.

Koder som kan användas i kommentarsfältet när ni skriver (för avancerade användare):

HTML koder kan användas tex. såhär

 

Där < > ramar in själva koderna. Det som inte är inramat är den texten ni själva kan välja att skriva. img src koden har jag markerat delvis för att visa att det är på den platsen ni själva kan lägga in en valfri länk (till en BILD) och istället för “Love” benämna bilden något annat.

Dessa koder kommer att i bloggen se ut enligt följande (for what it is worht..):

Varför det är ett streck mellan “ol” och “TEXT li” har jag ingen aning om. Det är inte säkert att den syns om ni skriver dessa koder.

För ännu mer avancerade användare rekommenderar jag följande koder:

Som kommer att se ut såhär när de blivit publicerade:

Och då ska alltså “vs.” och “asap” kunna förtydligas genom att man håller musmarkören ovanför dem – genom att en liten “box” diskret visar vad de står för. Som ni ser är koderna “i” och “em” likadana typ…

Om ni vill svara på en specifik persons kommentar (tex. om det är många som kommenterat) så kan ni göra såhär tills att jag har kodat in ett lättare sätt:

Ni håller markören ovanför texten för tidpunkten för kommentaren ni vill svara på, så att det syns, alternativt att ni bara klickar på den så syns kommentars-numret i adressfältet. Det numret som kommentaren har ska ni använda när ni svarar enligt bilden:

Som ni ser har jag ringat in datumet som avslöjar kommentarens nummer. Jag har också ringat in var man placerat det numret. Observera att det står comment-3050″ där det är inringat. Så att ni inte missat – och ” .

Frågor?

Säg till om det är någon kod här jag använt som inte funkar för dig, för det kan vara att vissa bara går att använda av mig. De flesta koder (men däremot inte den som infogar en bild) brukar kunna använda på andra bloggar också. Hos Pelle Billing kan du använda “strong” och “em” och “blockquote” men inte att infoga bild. Hos Lady Dahmer kan du använda “b” har jag för mig, men inte “strong”.

Det är helt okey om ni vill prova er fram här.

Om ni vill lära mig mer så varsågod! Jag tar gärna emot tips.

Share / Dela

I varje inlägg finns en “share”-funktion där man kan dela inlägget på bl.a Facebook & Twitter. Speciellt de inlägg som rör utsatta barn skulle jag uppskatta om ni delade.

Like / Gilla

I bloggens meny till vänster finns en länk till mig på Facebook “Mixifamily on FB” som gör att man är med lite mer bakom kulisserna också.Där kan man också utbyta lite längre konversationer med mig, och skicka meddelanden mer privat (har inte någon angiven e-post-adress på hela bloggen nämligen).

“Gilla”-FB-knappen på själva inläggen fungerar inte.

Blädda bakåt och framåt mellan inläggen

Längst ner på bloggen finns en länk som det står “Older posts” på som navigerar en bakåt i arkivet.

I varje inlägg finns också möjlighet att navigera till förgående inlägg samt det inlägg som ligger framför om det finns. Det finns bl.a precis ovanför rubriken.

Search

Möjligheten till att söka på bloggen finns i menyn till vänster.

Slut på mixifamily-blogg-guide.
  • Share/Bookmark
Posted in BLOGGEN | Leave a comment

Mixifamily on FB

Posted on March 10, 2012

Jag vet inte om ni sett det, men i menyn till vänster

<————–

Så finns en Gilla möjlighet som innebär att man gillar min Facebook-sida. Jag tror att om man gör det så kan man få uppdateringar jag gör från Fb? (Det brukar bara vara lite om vad jag Ska skriva om samt frågor till läsare) Framför allt så finns en möjlighet att skriva meddelanden till mig där om man inte orkar göra det i en kommentar.

Om man klickar på själva inläggen (eller läser via Bloglovin’) så finns även en Gilla-knapp (som gillar själva inlägget) under varje inlägg. Den fungerar inte. Lite sådär jobbigt men men!

Facebook-sidan fungerar i alla fall. Om ni vill se den så klicka på “Mixifamily on FB” länken. Om det inte fungerar så säg gärna till, så att jag kan tycka det också är lite jobbigt! :-)

Kram!

Och på Twitter kan ni skriva till mig på @marielasklund Mariel Asklund

  • Share/Bookmark
Posted in BLOGGEN | Leave a comment

Mariel intervjuvar Erik Wedin

Posted on February 27, 2012

Idag tänkte jag presentera en intervju! Dels för att jag försöker utveckla min blogg, och dels för att jag vill ha dessa frågor publicerade offentligt. Först ut av alla intervjuver är alltså blogginnehavaren till Aktivarum, som jag kom i kontakt med hos Pelle Billing. Hans ton skrämde mig till en början, men jag insåg snabbt att rädslan var obefogad. Tvärtom är Erik Wedin mycket saklig, och har aldrig gjort personliga påhopp mot mig (som vi annars ser mycket av i bloggvärlden). Det som imponerade mest var all den informationen som Erik tycktes sitta på. Det märks att han har läst många böcker och har gett åtminstone mig många nya perspektiv i jämställdhetsdebatten och till mina genus-tankar. Något som är typiskt Erik är att han svarar bit-vis (och långt) och något som är typiskt mig är att ta debatten till den enkla nivån och snacka klänningar – så här bjuds på en kombination :-) Trevlig läsning.

Klicka på bilden för att komma till bloggen

 

M, Mariel: Hej, Erik alias Aktivarum!

E, Erik: Hej Mariel , alias Chilenska med Norsken och två kottar :) !

 

M:Vilken är tanken bakom ditt namn “Aktivarum”? Hur vill du att det uttalas?

 

E: Det var en kul första fråga. Det är en referens till demokratin i antikens Grekland. -rum är kortad variant av Forum, den arena där befolkningen “publiken” lyssnade på politiska talare som retoriskt försökte övertyga människorna att rösta på dem och deras ide.  Det fullkomliga namnet på bloggen är alltså Aktiva Forum men jag ville ha ett unikt “varumärke” för internetsökning.
Uttalet är frivilligt, några använder långa A i mitten som i “Akvarium” även om korta a stämmer bättre med bordet “aktiva” Du skulle även förvånas hur ofta folk stavar namnet fel och skriver Akvarium eller liknande

 

M: Beskriv dig själv som person med 4 egenskaper:

 

E: Den var lite klurig, jag kör på Analytisk, Intelligent, Pratsam och Stilig

 

M: Vad är syftet med din blogg/ ditt forum?

 

E: Syftet är att göra publiken mer aktiva och väl informerade gällande medverkan i de politiska beslut som tas. Och då menar jag inte enbart partipolitiska och lagstiftande utan även – och kanske viktigast – så kallade “policybeslut” vilka gäller praxis i hur lagar och bestämmelser efterlevs av myndigheter och liknande institutioner som FN och EU.

 

M: Vad inom feminismen är det du är kritisk till? Finns det fördelar med feminismen?

 

E: I stort sett samma saker som jag är kritiska till hos Socialkonstruktionismen och Kulturvänstern: Feministrörelsen förlitar sig i hög grad på teorier, man har inom rörelsen för dålig koll på empiri, man förväxlar korrelation med kausalitet (orsak och verkan)  man använder grundlösa antaganden om språkets betydelse och man litar i alldeles för hög grad på vad än som stora karismatiska personligheter påstår i narrativ (berättande) form, bara för att nämna några saker.
Det värsta är dock inte dessa saker i sig. Det värsta är effekten alla dessa saker har. De skapar nämligen en byråkratisk statsfeminism vars ideologi är rentav antidemokratisk. De tycker helt enkelt världen är bäst om folk lyder experterna (dem själva) och tiger. Den här statsfeminismen pratade socialantropologen Steven Sampson mycket bra om under första delen av Axess-seminariet “Farväl till Feminismen”.

 

Finns det fördelar med feminismen?

 

E: Givetvis! Det finns i grund och botten fördelar med allting. Feminismen gav oss exempelvis tänkare som Warren Farrell :) . Frågan som bör ställas är snarare när fördelarna uppväger nackdelarna. Jag tror att Assange-fallet och snacket om att införa Samlagskontrakt var så grova övertramp att diskussionen snarare idag bör handla om NÄR det slog över från likhetsfeminism till tokig statsfeminism out of control.
Att sedan massmedia börjat pumpa ord som “gubbröra”, “gubbgäng” etc gör diskussion huruvida fördelarna idag uppväger nackdelarna överflödig. Sedan är det, som Christina Hoff Sommers påpekat, absurt att en kvinnorörelse tror den kan gynna kvinnor genom att attackera deras söner, bröder, pappor, pojkvänner, äkta män etc. För att inte tala om blivande pojkvänner.

 

M: Du har skrivit tidigare om Behovet av två könsroller, och jag som förut i min blogg förespråkat att mina söner borde kunna ha klänning, undrar därför vad du tänker om breddade könsroller hos BARN? De borde ju rimligtvis kunna hållas utanför de sexuella attraktions-aspekterna, tänker jag.

E: Det stämmer att jag skrivit om det evolutionära behovet av två könsroller. Det är inte märkligare än om jag skriver om exempelvis behovet av starkare män som ordningspoliser medan svagare män kan passa bättre som brottsutredare - Därmed inte sagt svaga män aldrig kan vara ordningspoliser eller att starka män aldrig passar som brottsutredare  (Vilket inte ens borde behöva påpekas när man pratar om den här sortens generella data.)Det betyder människor inte är exakt likadana kloner och så fort människor inte är exakt likadana kommer de att göra vissa saker bättre och gynnas av dem vilket innebär de gör vissa saker sämre och missgynnas av dem. Detta är en ide som läggs fram akademiskt av Professor Roy Baumeister i boken “Is there anything good about men? – How cultures flourish by exploiting men”  Han förespråkar att vi generellt är lika mycket värda men ej likadana.

Frågan för mig är sålunda inte om dina söner kan ha klänning. Frågan för mig är om det går bättre/sämre i livet för dem av att ha det eller om de skall ha det enbart för att feministers teori kräver nån offrar sig för “sakens” skull? Dvs är dina söner där (jag tror där syftar till förskolan, Mariels anm.) för sin egen och sina nära & käras skull eller har de den typiska gamla manliga rollen av redskap/testbana åt samhällets politiker, tänkare etc precis som vanligt, bara i en ny förklädd form?

 

M: Jag tror att jag måste specificera frågan lite. På vilket sätt skulle det gå sämre för pojkarna om de hade klänning i ett klimat som accepterade klänning på pojkar? Om det alltså inte “offrades” någon. Jag föreställer mig att hos äldre barn, ungdomar, när sexualiteten börjar göra sig betydelsefull är det säkert ingen som vill klä sig i något som är så tydligt köns-kodat. Men BARN. Hur kan det påverka barnen negativt om vi säger att barn 0-6 år alla hade möjlighet till alla kläder utan att det gjorde någon skillnad? Eller tror du att Vincent 4 år skulle få sämre chans hos flickorna? Och som sagt, om det VAR i ett accepterat klimat. Du kommer nämligen in på hur det skulle gå i LIVET, men jag funderar på hur det skulle gå där och då i barndomen. För mig känns det lite som att påstå att Vincent 1 månad skulle få sämre chanser i livet för att han hade en rosa tröja som baby.

 

M: Sedan undrar jag om det finns något i Pelle Billings jämställdhet 2.0 du är kritisk mot?

E: Nej jag tycker Pelle Billings uppställning av mansfrågor är kanon. Däremot är det saker som jag saknar som ex. frågan om misandry/mansförakt, men där vet jag som att man måste “Kill your darlings” när man skall argumentera praktiskt. Misandry kom inte med i första uttagningen – det blir fler säsonger :)

“Jag tror att jag måste specificera frågan lite. På vilket sätt skulle det gå sämre för pojkarna om de hade klänning i ett klimat som accepterade klänning på pojkar? Om det alltså inte “offrades” någon.”

 

Den frågan blir väldigt svår att besvara för mig eftersom man måste ha svaren på frågorna blir a) Hur skulle ett sådant klimat yttra sig rent praktiskt? och b) Är det verkligen en bra bild när vi har exempel som detta >SvD: Artikel “Fick sluta på grund av sin mössa”? Frågorna du ställer har inget enkelt svar, jag kan däremot visa vilken verkligheten är idag.
Det tycks mig som om vi bör se till killar åtminstone skall kunna ha de kläder de vill på facebook-bilder utan att vägras anställning innan vi kan gå till att diskutera vilka kläder de skall kunna ha på sig på riktigt. Ett till exempel: >Aftonbladet: Artikel “Hårdrockare sparkad från sitt lärarjobb”.

Idag är höga byråkrater och chefer fria att stoppa karriärer och sparka folk för minsta detalj de stör sig på. För mig är det lite konstigt att prata om ett tillåtande klimat. Vem skall garantera ett sådant klimat för killar?

För att svara på din fråga: Det skulle gå sämre för pojkarna om de hade klänning när de konkurrerade med pojkar som pga att de inte hade klänning inte bara var accepterade utan även omtyckta.  Man kan tvinga personer att acceptera folk men man kan inte tvinga dem att tycka om det. Som NinniTokan berättat är det värre hos kvinnor. Här är en artikel som jag skrivit om på Aktivarum tidigare
 Pga dessa saker jag redan har vetskap om är det svårt för mig att se vilken form av samhälle som skulle garantera klänningkillar att inte antingen kvoteras eller bli stoppade i karriären. Det är lite som att erbjuda klasslöst samhälle. De flesta skulle tycka det vore jättebra om det gick på riktigt.

 

“Jag föreställer mig att hos äldre barn, ungdomar, när sexualiteten börjar göra sig betydelsefull är det säkert ingen som vill klä sig i något som är så tydligt köns-kodat. Men BARN. Hur kan det påverka barnen negativt om vi säger att barn 0-6 år alla hade möjlighet till alla kläder utan att det gjorde någon skillnad?”

 

Svaret på den frågan finns i blogginlägget om “föräldrars makt”. Idag befinner sig barn i kamratgrupper från dagisåldern. I kamratgruppen är vissa ledare och andra följare. Kort och gott så kommer avvikare att få låg status.

 

“Eller tror du att Vincent 4 år skulle få sämre chans hos flickorna?”

 

Indirekt ja. Eftersom flickor generellt bedömer killars status, så kommer Vincents sämre möjlighet att ha populära killkompisar att negativt inverka hans chanser på flickor. Detta då hans status i killgruppen är lägre p.g.a. den formen av avvikelser.
 Tyvärr är det så. Och då tror många lärare och politiker att de kan lösa detta problem genom att säga “fy så får man inte göra” vilket signalerar att: barnet inte bara är avvikande utan även behöver vuxnas beskydd – ändå sämre!

 

“Och som sagt, om det VAR i ett accepterat klimat. Du kommer nämligen in på hur det skulle gå i LIVET, men jag funderar på hur det skulle gå där och då i barndomen.”

 

Jo, jag förstår hur du menar men då kommer vi in på faktumet att barndomen inte är väsensskild från vuxenlivet. Och då kommer vi in på en ännu tråkigare sak jag har kännedom om via engagemang i mansfrågor. Först massmedias version: >Aftonbladet: “Barnen som inte vill leva”.
Detta är trist nog att läsa eller hur? Barn som är utslagna ur kompisgruppen redan från 9 år och framåt. Men hur fördelas då dessa mellan könen? Det nämner inte Aftonbladet ett ord om. Vad säger en annan “smalare” källa om saken? >Second Opinion: “Varför begår pojkar cirka 75% av alla självmord?”
 Det här har Warren Farrell pratat om sedan 90-talet! Vid 9 års ålder skjuter självmordsstatistiken i höjden hos pojkar jämfört med flickor. Som artikeln berättar av 151 självmord i åldern 10-24 var 113 pojkar.
 Under samma år dödades 17 vuxna kvinnor i relationer av sin pojkvän/expojkvän Det sistnämnda betraktas som ett stort samhällsproblem. Det förstnämnda däremot gör uppenbarligen ingen redaktionschef glad. (>Aktivarum: “Pojkars och flickors psykiska hälsa – en snabb stilstudie av jämställd-hetsen i sverige.”)

 

“För mig känns det lite som att påstå att Vincent 1 månad skulle få sämre chanser i livet för att han hade en rosa tröja som baby.”

 

Poängen är att om den rosa tröjan placerar honom i grupper med lägre status när de går på dagis så kommer det att ha en negativ effekt på allt annat.  Annars kommer den inte att ha det, men kan vuxna verkligen garantera Vincents status hos jämnåriga?

 

För att kort besvara din fråga: Ja, om det fanns garantier att Vincent inte förlorade hos populära killar på att bära klänning så visst, då hade jag inget problem med det men ju mer jag undersöker hur pojkars verklighet ser ut, ju mer undrar jag varför pojkar skulle ha den lyxen. Om vi jämför med det enormt annonserade och diskuterade “mäns våld i nära relationer”…

 

I åldrarna 10-24 var det nära åttadubbelt fler pojkar som dog pga självmord än det var vuxna kvinnor som dödades i nära relation. Det var samtidigt 38 flickor som dog i självmord.

 

Med utgångsläge i sin bok “The War Against Boys” ställer Christina Hoff Sommers den förbjudna frågan Om personer som förespråkar att pojkar ska bära klänning (för det har tjejer), borde gråta mer (för det gör tjejer) och prata mer känslor (gissa varför) överhuvudtaget tycker om pojkar? Hon skriver: “Do they respect boys? Do they even like them? It never occurs to the would-be-reformers of boys that their efforts to overhaul them may be grossly unfair to them. Boys do need to be civilized. They very much need discipline, they need to develop ethical characters: but what they do not need is to be feminized.” (Aktivarum har skrivit mer om Sommers och “Pojkarna som ofrivilliga forskningsobjekt” ang. genuspedagogik. Mariels anm.)

 

För att försöka få till någon sorts slutkläm. Jag har personligen inget emot att pojkar har rosa tröja, byxor, kjol, klänning eller ens kilt. Vad jag däremot har något emot är att folk självsäkert hävdar det inte kommer att kosta något.
Det har redan kostat pojkar att vara pojkar åtta gånger mer förlorade liv på än hela “mäns våld i nära relationer” kostar vuxna kvinnor – under ett år. Något är märkligt med debatten. Vad hände med att prioritera “barns bästa”?

 

M: Och där tror jag vi avrundar detta blogginlägg! :-D

 

Tack för att du ställde upp på en intervju! Det var jättekul att du ville ta plats i mitt forum! :-) Välkommen åter! *skakar hand*

 

E: Tack själv, Det var ett rent nöje. *ger Mariel handen*

 

———————————————————————-
Om du vill läsa mer om Aktivarum klicka HÄR, och är du redan intresserad av att köpa hans kommande bok klicka HÄR.

 

Om du har tankar kring intervjuvn, lämna gärna en kommentar.

 

Om du själv är sugen på att bli intervjuvad, och därmed bli länkad och omtalad, lämna gärna en kommentar.
———————————————————————-
Åtminstone jag har en massa fler nya tankar och perspektiv, och har fått anledning att fila på mina argument! :-)
  • Share/Bookmark
Posted in Intervjuver | 11 Comments

Ursäkta röran

Posted on February 19, 2012

Nu vet jag inte hur ofta ni kikar in här, men en del av er kanske märker att jag byter tema på bloggens utseende lika ofta som får cravings på … öhm gotteri. Ja, ni märker ju att jag inte är helt vid mina sinnes fulla bruk. Anledningen är att jag sitter uppe för sent för att få den designen jag vill ha men lyckas inte! Att det ska vara så svårt… man undrar ju. Alltid något jag är missnöjd med :-)

Nåväl… det får bara vara så ett tag framöver tills jag funnit min blogg-outfit. Man ser ju vad som står i inläggen i alla fall…

Kram

/Frustrerad

  • Share/Bookmark
Posted in BLOGGEN | Leave a comment

Hej alla nya läsare!

Posted on February 4, 2012

Hej hopp!!

Visst är det härligt väder!! Nej kanske inte. Men någon gång blir det så igen :-) I april brukar det verkligen bli en ny årstid – på riktigt. Det har jag sett på yr.no som visar fjolårets väder-rapport (efter en hel del navigerande i deras menyer). Längtar verkligen till soligare dagar. Mentalt mår jag illa av långa mörka dagar som det är här ovanför polcirkeln.

Jag har på sista tiden märkt att jag blivit mer populär. Det får mig att känna mig cool. I förrgår ökade antalet läsare med ca 150 %.

Förutom det har jag twitter där en av mina “blogg-idoler” började följa mig (har just nu hela 9 söta följare)! På twitter heter jag Popellum. Det är hon Hannah Lemoine jag menar f.ö. Blir lika glad när hon pratar med mig som när Pelle Billing svarar på meddelanden; de är så begåvade så det är svårt att inte se upp till dem tycker jag.

På Facebook la Hanna Fridén till mig, i ett slags mini-jobb-syfte visserligen, men ändå. Det är så kul när man får kontakt med personer som man annars bara “beundrar” på avstånd. Fast måste erkänna att jag inte följt hennes blogg lika regelbundet som de andras.

Förutom det existerar jag IRL. Living the dream lixom. Nä, inte riktigt men det händer en del :-) Det senaste är att jag var helt SÄKER på att det var en vardag idag så imorse ropade jag till min man som sov “MEN GÅ UPP!! Du kommer för sen till jobbet!” varpå det tog honom flera minuter för honom att övertala mig om att det var Lördag idag. Så helt med i svängarna kanske ja inte är.

Det här med att jag existerar, och att det faktiskt är Jag (kvinna 23 år) som driver bloggen, blev lite sådär indirekt ifrågasatt av en person i Aktivarums blogg, där jag kommenterat en del. Personen föreställde sig också att det kunde sitta 2-3 personer bakom mitt namn:

Det var väldigt roande att läsa vad denne person spekulerade om mig. Personen hade också nämnt tidigare indirekt att jag kunde vara en man bakom bloggen. För att det verkade sannolikt, och att det var lätt att slänga upp bilder på andra. Jag höll på skratta ihjäl mig :-) Och nej, jag hade inte skrivit “var inte så hård” mot någon. Men kanske indirekt, vad vet jag :-)

Jag tänkte bevisa för er att jag existerar genom ett videoinlägg på mig. Det är det sjukaste jag någonsin gjort (förutom videon panda och kanin förstås.) Vill du se? Kommentera gärna :-) Älskar kommentarer.

Förresten, det här med att bevisa något. Det kan vara ett tecken på låg självkänsla. Om man enbart gör det för att visa att man “minsann” kan något. Så det tog ett litet tag för mig att inse att detta var något jag faktiskt ville göra på egen hand. Har länge tänkt videoblogga lite (tror till och med jag skrev om det för något år sen) men det har bara inte blivit av så mycket. Så nu fanns det helt enkelt en anledning :-)

  • Share/Bookmark
Posted in BLOGGEN | 3 Comments

Informativt

Posted on January 30, 2012

Tänkte bara säga att jag kommer inte uppdatera lika kontinuerligt kommande veckan (eller nått)! Har ju redan varnat om detta i menyn till vänster <– se i min presentationstext! Så för er gamla läsare är det inget nytt. Men för er nya läsare kanske det känns onormalt! I bloggvärlden är det ju lite sådär tabu att om man har fler läsare än tre att bara “strunta” i dem. Men jag tycker om er ändå. När abstinensbesvären tar över kan ni nöja er med att kika in några av de bloggar jag följer:

Favoriter:

Humor:

Under tiden kommer jag att börja teckna igen! Inspirerad av många andra så ska jag ge mig på att rita serier eller andra illustrationer. Kommer därför inte att försvinna helt från datorvärlden, så om ni vill ha kontakt med mig är det bara att kommentera här i bloggen så svarar jag. Mixifamily finns faktiskt även på Facebook så om ni vill kan man gilla sidan där (har inte lyckats få hit gilla-applikationen). För dig som slaviskt vill följa bloggen, och använder bloglovin’, vill jag rekommendera att klicka på “följ bloggen”-knappen till vänster <—. Så! See ya later alligator! I’ll be BACK :-D

http://nninaslilla.blogg.se/images/2010/emma_megitt_kiss_bajs_1181305119_3511494_98037921.jpgVill ha!

  • Share/Bookmark
Posted in BLOGGEN | 4 Comments

Ny design på lille bloggen.. :P

Posted on February 6, 2011

Egentligen ville jag bara ha en annan header (för glamour och lyxbäddade sängar är inte så mig…) men det fick bli en helt annan design. Lite lugnare design helt enkelt. Eller vad tycker du? Enda nackdelen är att det inte på något sätt går att få nån text kursiv :( Och jag gillar kursiv text… men kanske om jag gör den såhär så förstår ni att jag menar kursiv? :)

/Still pregnant

  • Share/Bookmark
Posted in BLOGGEN | 5 Comments

Information och fråga

Posted on October 10, 2010

Just nu sitter jag vid en dator, där jag inte har bilderna som tagits under senaste dagarna – därför gör jag inget “vanligt inlägg”. Jag tycker nämligen inte om egentligen att skriva ett inlägg helt utan bild. Jag älskar nämligen bilder, men gör nu ett undantag då.

Istället kan jag bara informera om att jag förhoppningsvis kommer att lägga ut lite  filmer! Ni kanske har märkt att jag är rätt noga med att vattenstämpla bilder – och detsamma gäller filmer. Först nu kan jag göra det. Så nu ska här redigeras och skapa filmer! En del mer ompysslade än andra.

Då vet ni det. Så tänkte jag väl också fråga er en sak. Är det något speciellt ni önskar se eller läsa om ur min vardag? Mitt liv är ju inget kändisliv men det kanske finns något man kan ha intresse av att ha inblick i? Sådär i en annans vardag liksom… Kanske något så meningslöst som vad för mat eller kläder jag har på mig en dag? Eller något djupare om vad jag tror om livet efter döden?

http://jdedwards.files.wordpress.com/2009/12/cloud_question_mark.jpgInsåg att internet har ju en del att bjuda på…

Något tips om vad man kan blogga om med andra ord?

  • Share/Bookmark
Posted in BLOGGEN | 1 Comment

Beautiful Blogger Award

Posted on September 18, 2010

Jag blev nominerad av Janina till Beautiful Blogger Award idag! TACK! Det känns ju jättekul att någon tycker man har så fin blogg att den vill ge en en nominering :)

Det man ska göra när man blivit nominerad är att:
  • Kopiera Award-bilden och klistra in i din blogg för att visa att du har blivit nominerad.  Länka till den som nominerat dig. Nominera sju andra bloggare och länka till dem.  Berätta sju intressanta saker om dig själv.

Sju bloggare som jag nominerar:
1. Fotobloggen av Josefine Nyberg
2. Elin vardagsblogg typ
3. Hanna – IRLvän som snart kommer ha en riktigt fin blogg!  , en mammablogg!
4.Tova – Också träffat IRL som jag tror nu blir dubbelnominerad :) , också mammablogg!
5. Gotteochvi En blogg med superfina bilder ur vardagen, inspirerande..!
6. Louise, mammablogg :)
7. Mariah, guess what? Det är ytterligare en blogg skriven av en nybliven mamma :)

Och SJU INTRESSANTA SAKER OM MIG SJÄLV:
¤ Jag har blivit smått beroende av Facebook som jag var så skeptisk mot från början..
¤ Jag tänker mer på djur & miljö än de flesta i min närhet
¤ Jag har mycket svårare att se ner på folk än att se upp till dem… tyvärr.
¤ Jag har rätt lätt för att plugga!
¤ Däremot har jag svårt för att gå upp tidigt. Är INTE morgonpigg för fem öre..
¤ Det är viktigt för mig att Utvecklas och ständigt känna att livet går framåt
¤ Jag har aldrig långt till ett skratt! Även som sur kan jag skratta åt saker som e roliga… och det finns alltid något :)

Orkade du läsa hela det här inlägget? :D

  • Share/Bookmark
Posted in BLOGGEN | 1 Comment